- A Celsius Network csődbirtokosa 2,4 milliárd dollár értékű Bitcoin visszaszerzéséért pereli a Tethert egy 2022-es megállapodás alapján.
- A vita akkor kezdődött, amikor a Bitcoin árfolyama 30 ezer dollárról 17-18 ezer dollárra esett, és a Celsius a pozíció felszámolására utasította a Tethert.
- A Tether azzal védekezik, hogy maguk adták az utasítást a Bitcoin eladására, így az ügy jogalapja megkérdőjelezhető.
2024 augusztusában a csődbement kriptohitelező, a Celsius Network Limited a Blockchain Recovery Investment Consortiumon (BRIC) keresztül keresetet nyújtott be a Tether Limited és leányvállalatai ellen az Egyesült Államok New York déli körzetének csődbíróságán. Az ügy azóta is húzódik – és egyre több pénzről szól.
2 milliárd dollár értékű Bitcoint követel a Tethertől a Celsius
A kereset egy 2022-es megállapodásból ered. A Tether akkoriban USDT formájában dollárforrást biztosított a Celsiusnak, amelynek fedezetét Bitcoin képezte. Amikor a BTC árfolyama 2022 júniusában meredeken esett – a coin értéke néhány hét alatt 30 ezer dollár közeléből 17-18 ezer dollárra zuhant –, a Celsiusnak pótfedezetet kellett volna nyújtania. Ehelyett arra utasította a Tethert, hogy adja el a fedezetként lekötött Bitcoint, és zárja le a közel 815 millió dolláros pozíciót.
A Celsius csődgondnoksága – és az azt követően létrehozott BRIC – most körülbelül 2,4 milliárd dollár értékű Bitcoin visszaszerzéséért perli a Tethert. A pikantéria az egészben: maguk adták az utasítást a pozíció felszámolására. Ezt a Tether ügyvédei értelemszerűen előszeretettel hangsúlyozzák.
Mit mond a Tether?
A Tether alaptalannak tartja az egész keresetet. Álláspontjuk szerint a per célja egyszerű: a Celsius vezetőinek katasztrofálisan rossz gazdálkodási döntéseit egy külső félre – éppen a Tetherre – kenni rá. Az USDT-kibocsátó azzal érvel, hogy:
- a megállapodás feltételeit mindkét fél ismerte és elfogadta,
- a pozíció felszámolása a Celsius saját utasítására történt,
- a per helytelenül alkalmazza a vonatkozó törvényeket,
- joghatósági kérdések is felmerülnek, amelyek eleve megkérdőjelezik az eljárás érvényességét.
A Tether az ügyet egy korábbi nyilatkozatában „megrázóan arrogáns kísérletnek” nevezte arra, hogy a Celsius saját mulasztásait mással fizettessék meg. Kemény szavak – de a bíróságon majd kiderül, mennyit érnek.
Hogyan jutott idáig a Celsius?
Érdemes felidézni a teljes képet, mert a Tether-per csak egy fejezet egy hosszabb katasztrófában. A Celsius 2022 júliusában jelentett csődöt, miután befagyasztotta az ügyfelek kifizetéseit. A platform akkor több mint egymillió felhasználó kriptoeszközeit kezelte – köztük rengeteg kisbeféktető pénzét, akik azt hitték, hogy egy biztonságos, kamatozó számlán tartják a vagyonukat.
Kiderült, hogy a Celsius extrém kockázatot vállalt: kölcsönadta, befektette, és részben spekulatív protokollokba forgatta az ügyfélforrásokat. Amikor a piac összeomlott, a lyuk hatalmasra nőtt. A csődeljárás évekig húzódott, a hitelezők – vagyis az egykori ügyfelek – csak töredékét kapták vissza a pénzüknek.
Alex Mashinsky, a Celsius egykori vezérigazgatója ellen az amerikai hatóságok büntetőeljárást indítottak; a vádak közt szerepelt értékpapír-csalás és piacmanipuláció is. Ez az ügy párhuzamosan fut a Tether-perrel.
Miért fontos ez a Bitcoin piacára?
Első ránézésre egy csődper nem tűnik izgalmasnak. De ha a Celsius végül megnyeri az ügyet, és a bíróság valóban kötelezi a Tethert több milliárd dolláros kártérítésre, az komoly következményekkel járhat.
A Tether jelenleg a világ legnagyobb stablecoin-kibocsátója: az USDT piaci kapitalizációja 2026 októberében 120 milliárd dollár felett jár. Egy ekkora összegű veszteség önmagában nem döntené meg a céget, de a bizalomra gyakorolt hatása kiszámíthatatlan lenne. Az USDT az egész kriptopiac egyik alapköve – ha megremeg, az a Bitcoin-piacot is megérinti.
Másrészt a per precedenst teremthet arra, hogyan kezeli az amerikai bíróság a kriptoeszközökkel fedezett hitelezési megállapodásokat. Ez hosszú távon az egész szektor szabályozási keretét befolyásolhatja.
Hol tart az ügy 2026-ban?
A per lassan, de halad. A felek jogi csatározása a kereset elfogadhatóságáról, a joghatóságról és az alkalmazandó jogi normákról még folyamatban van. A Tether több alkalommal is kérvényezte a kereset elutasítását, eddig sikertelenül – a bíróság megengedte az eljárás folytatását.
A Celsius egykori hitelezőinek érdekeit képviselő BRIC nem tágít: szerintük a Tether jogellenesen szerezte meg és értékesítette a Bitcoin-fedezetet, és a hitelezőknek joguk van a kárpótláshoz. Tekintettel arra, hogy a Bitcoin árfolyama 2022 óta sokszorosára emelkedett, a 2,4 milliárd dolláros követelés mögötti valós BTC-mennyiség mai áron még többet érhet – ez tovább bonyolítja a kártérítés kiszámítását.
Amit egyelőre nem tudunk
- Mikor születhet ítélet – az amerikai csődbírósági eljárások évekig is elhúzódhatnak.
- Pontosan mekkora összeg lenne a végső kártérítés, ha a Celsius nyerne.
- Hogyan reagálna az USDT piaca egy esetleges Tether-veszteségre.
Mit jelent ez a kriptopiacon befektetőknek?
Egy dolgot érdemes egyértelműen kimondani: ez az ügy jól mutatja, milyen kockázatokat rejt a kriptohitelezési szektor. A Celsius ügyfeleinek nagy része nem tudta, hogy a platform ilyen mértékű kockázatot vállal a nevükben. Sokan elveszítették megtakarításaik jelentős részét.
Ha valaki ma olyan platformot fontolgat, amely „kamatot fizet” a kriptoeszközök után, érdemes alaposan utánajárni, hogy pontosan mit csinál a platform a letétbe helyezett vagyonnal. A magas kamat szinte mindig magas kockázatot jelent – ezt a Celsius-ügy talán a legtanulságosabban illusztrálta az elmúlt évek kriptotörténelmében.
A Tether kontra Celsius-per kimenetele egyelőre nyitott. Ami biztos: az ügy figyelemmel kísérése nem csak jogi érdekesség, hanem az egész kriptopiac – és benne a Bitcoin – szempontjából is releváns fejlemény.
Összefoglalás
A Celsius 2024 augusztusában indított pert a Tether ellen, körülbelül 2,4 milliárd dollár értékű Bitcoin visszaszerzéséért. Az ügy egy 2022-es, Bitcoin-fedezetű hitelből ered, amelynek felszámolását maga a Celsius rendelte el. A Tether alaptalannak tartja a keresetet, és a saját mulasztásainak áthárítási kísérletének nevezi azt. Az eljárás 2026-ban is folyamatban van, végeredménye egyelőre kiszámíthatatlan – de a kriptopiacon mindenki figyeli.
Gyakori kérdések
A per egy 2022-es megállapodásból ered, amelyben a Tether USDT formájában dollárforrást nyújtott a Celsiusnak Bitcoin fedezet mellett. Amikor a BTC árfolyama meredeken esett 30 ezer dollárról 17-18 ezer dollárra, a Celsius helyett a pozícióját felszámoltatni kérte.
A csődbirtokosság és a BRIC körülbelül 2,4 milliárd dollár értékű Bitcoin visszaszerzéséért perli a Tethert, bár az eredeti pozíció körülbelül 815 millió dollár volt.
A Tether szerint a per alaptalanul indítványozták, és azzal érvelnek, hogy maguk a Celsius képviselői adták az utasítást a Bitcoin eladására, így az felelőssége a Celsiusnak száll.
Az Egyesült Államok New York déli körzetének csődbíróságán folyik az ügy, amelyet a Blockchain Recovery Investment Consortium (BRIC) intézett meg a Celsius csődbirtokosa helyett.
A Celsius a Tethert utasította a fedezetként lekötött Bitcoin eladására, amikor a BTC árfolyama zuhanni kezdett, ezáltal a közel 815 millió dolláros pozícióját zárta le.
Mielőtt bármibe pénzt teszel: 12 kérdés
Kétoldalas ellenőrzőlista, amit egy ajánlat vagy egy kiszemelt befektetés mellé tehetsz: költség, kockázat, adózás, és az a kérdés, amit szinte senki nem tesz fel magának. E-mailben küldöm.